Är datorspel en pedagogisk Noaks Ark för erfarenhetsbaserade insikter, som dagens unga generation kan förädla? Den möjligheten blev jag medveten om tack vare söndagens artikel på DN Debatt.
– Varför blir barn så intresserade av datorspel att det går ut över deras sömnbehov eller läxor?
Det borde de som fördömer datorspelandet ta reda på skriver Daniel Kardefelt-Winther* på DN Debatt 2012-03-04.
Polisen ska fokusera på det man kan bäst. Men man når inte upp till sin potential i haveriutredning och trafikövervakning. Den nuvarande bristen på relevans äventyrar både polisens anseende och den enskildes trygghet.
Apropå ledaren i DN om Försvarets och Polisens “effektivitet” – oavsett relevans: Svenska språket har bara ett ord, medan engelskan skiljer mellan effective och efficient.
Gamla strategier behöver ersättas och kompletteras med vetenskaplig hypotesbildning. Det ses här i olika perspektiv.
Polisen har utmärkta förutsättningar att lyfta skadepreventionen över den förlegade syn på olycksorsaker, som tycks dominera hos andra myndigheter.
Handikappande massvaccinationer, fartygs-, flyg- och trafikolyckor: inga sådana skador är avsiktliga och alla vill undvika upprepningar. Ändå fokuserar ofta haveriutredningar på vem som är skyldig.
Giftiga utsläpp och lömska risker i trafikmiljön. Sådana hot kan vara svåra att få kollektivt engagemang för, när de maskeras av larm, utredningar och restriktioner, som skuldbelägger ‘andra’ människor.
Varierande perspektivoch undanträngningseffekter i det offentliga samtalet döljer branschövergripande mönster och komplicerar bilden.