Människor måste förenkla beslutsfattandet för att överleva och utvecklas. Vi behöver snabbt hitta enkla orsaker för att kunna agera mot sjukdomar, olyckor och annat elände.
Men det bidrar också till att befästa fördomar med inkvisitionsdomstolar, häxprocesser och mobbning eller rättsövergrepp mot enskilda, som skuldbeläggs med tidens schabloner.
Spelfusk på Casino Cosmopol i Göteborg har avslöjats genom kvalificerade insatser från den statliga ägaren. Kollektivet skyddas mot enskilda, som struntar i lagen.
Annat är det för de människor som drabbas dubbelt efter en trafikskada, när försäkringsbolag och deras konsulter struntar i både etik och naturlagar för att spara pengar åt kollektivet.
På den nivån är rättsväsendet inte kompetent att avslöja fusket – inte ens om det är medvetet. – Vadå, omedvetet fusk förekommer väl inte?
Krossade rutor och hot om fysiskt våld från förmenta djurrättsaktivister tas nu* på allvar av rättsväsendet. Media* upplyser om tilltagen i de drabbades perspektiv. Men i ett annat sammanhang har avundsjuka eller tanklösa däckpysare fått härja fritt utan att vi vet hur många människor som skadats och kanske dödats av deras tilltag. Aningslösheten mot … Läs mer
Barnläkarmålet är bara ett exempel i toppen på ett isberg, där polis, åklagare och försäkringsbolag kan agera på tvärs mot både vetenskap och beprövad erfarenhet. Utan adekvat kompetens tolkar rättsväsendets jurister vittnesuppgifter, mätdata och resultat från naturvetenskapliga analyser, som parterna själva har beställt. Misstänkta människor kan därför lätt bli överkörda av “experter” som ignorerar skadedynamikens … Läs mer