Spelfusk på Casino Cosmopol i Göteborg har avslöjats genom kvalificerade insatser från den statliga ägaren. Kollektivet skyddas mot enskilda, som struntar i lagen.
Annat är det för de människor som drabbas dubbelt efter en trafikskada, när försäkringsbolag och deras konsulter struntar i både etik och naturlagar för att spara pengar åt kollektivet.
På den nivån är rättsväsendet inte kompetent att avslöja fusket – inte ens om det är medvetet.
– Vadå, omedvetet fusk förekommer väl inte?
Nej, kanske inte i första steget. Men i mina ögon är det liktydigt med fusk, när försäkringsbolag och deras lejda konsulter vägrar erkänna sina teknik- och naturvetenskapliga misstag och pläderar i domstol för att ignorera vedertagen fysik, mätteknik och haveridynamik.
Sådana fall beskrivs i några av mina haverianalyser, som kan laddas ned från stop.se
Exempel finns också bland Bildrullens webbsidor via sökordet haveri.
Spelfusket på kasinot i Göteborg har avslöjats genom månader av spaning. Insatsen beskrivs av Göteborgsposten under (den något missvisande) rubriken
Så tros ligan ha lurat Casino Cosmopol (men ligan misslyckades alltså).
Fler artiklar om kasinohärvan:
Man blir som en familj (GP 17nov)
Bytet blev minst kvarts miljon (GP 16nov)
Förskingring på Casino Cosmopol (GP 16nov)
Förskingring på Casino Cosmopol (SvD 16nov)
Annat fusk och bluff som drabbar enskilda:
Fyra åtalas för bluff kring datorspelet Playzone (DN, GP, SvD)
Myter och faktoider om bilsäkerhet och klimat
Det förefaller som om stora bolag och myndigheter lättare kan bluffa ostraffat mot enskilda människor utan att varken media eller rättsväsende har något att invända.