Magplask i 160 km/tim av 160 kilo satellit

Uppdaterat apropå asteroidpassagen fredag 130215 under Jordens satellitbanor

Skrot från en satellit slår ned på jorden om ett dygn. Det meddelades 2011-09-22 på krisinformation.se. Risken påstods vara “extremt liten” för att någon människa skulle träffas. Men hur tungt var skrotet som nådde jordytan och med vilken fart slog det ned?

Varken på myndigheternas webb för krisinformation eller hos nyhetsmedia hittade jag fakta om skrotets rörelseenergi. Så jag kollade med NASA:s info om den här satelliten och räknade själv.

Den amerikanska rymdflygstyrelsen, NASA, tillhandahåller videoklipp från 1999 och den tjusiga bilden nedan på satelliten UARS innan den blev skrot.

NASA foto på satelliten UARS till omloppsbana 15/9, 1991, med Rymdskytteln
Upper Atmosphere Research Satellite, launched on Sept. 15, 1991, by the space shuttle

Dessutom har NASA en presentation på webben: UARS Casualty Risk Assessment.
Där visar tabellen på bild 8 vikten (massan) och islagshastigheten hos olika delar av satelliten.
Man uppger t.o.m. rörelseenergin i kiloJoule, även om den enkelt kan beräknas som hälften av massan multiplicerad med hastigheten i kvadrat.

Nå vad blir det då i jämförelse med något begripligt?
Räcker det med en cykelhjälm för att skydda sig?
Nej, absolut inte för den största skrotdelen i NASA:s tabell:

Vid nedslaget återstår ungefär 160 kilogram med hastigheten 160 kilometer i timmen.

Rörelseenergin motsvarar ungefär ett fyllt badkar (250kg) i drygt 120 kilometer i timmen.
Islagsytan är drygt två kvadratmeter.

Den delen lär nog slå sönder både bilar och villatak.
I skrivande stund hade 34% (236 av 700) svarat på en enkät vid GP:s artikel att jag “Ska sitta i källaren hela helgen”
Frågan är om det hjälper mot den största bamsingen i svärmen från ovan.
Efterkoll 24-25/9:
Efter nedslaget i Stilla havet hade 31% (666 av 2143) suttit i källaren enligt GP-enkäten
😉

Kommentera gärna, om Du har sett några liknande jämförelser i nyhetsmedia. Jag gjorde det inte vid första* försöket:

Sex tons satellit på väg ned mot jorden (DN)
Satellit på väg ned mot jorden GP, HD och SvD

*Sedan hittade jag flera kompletterande artiklar:
Jättesatelliten slår sönder ett trähus (Expressen)
Ingen risk för rymdskrot i Sverige (SvD)

Och efter återinträdet 24/9 i atmosfären över Stilla havet
Rymdskrotet har landat (DN kl.09:26, SvD 10:09)
i Kanada enligt GP

Vill Du räkna på hur det är att i bil krocka med skrotet, så finns ekvationer för impulsen (massan x hastigheten) i min tidigare artikel:
Fronta mot lastbil i 50 är som bergvägg i 95 med personbil – Här finns formeln

1 svar på ”Magplask i 160 km/tim av 160 kilo satellit”

  1. Coolt!
    Med tanke på vikten var ju dock nerslagshastigheten rätt låg – men 2 m² area på nerslaget (vilket lär va samma som frontalarean under fallet) talar ju också för att luftmotståndet är rätt högt.

    Men oavsett så är ju 160 km/h en hel del och det skulle ju inte blivit måttliga skador om den hade träffat på fel ställe.
    Jag råkade förresten paja golvet på ett gym förut när jag körde marklyft genom att släppa ner stången – det var också 160 kg på då och jag släppte ner den från bara ca 60-70 cm höjd 2-3 ggr (blir ju ca 12-13 km/h vid nerslaget då)

Dina insikter och konstruktiva förslag:

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.